NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

NVIDIA Quadro NVS 290

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 SYNC と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5000 SYNC の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1520個です

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点

より低いTDP電力 (21W と 122W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5000 SYNC +7379%

2.169 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

Quadro NVS 290

グラフィックスカード

2013年1月

リリース日

2007年10月

Quadro

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1350 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

172.8GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

1536

シェーディングユニット

16

128

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

22.59 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

90.37 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

2.169 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

122W

TDP

21W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

出力

1x DMS-59

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

G86

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

35.4 億

トランジスタ

2.1 億

294 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0