NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Quadro K5000

NVIDIA Quadro M2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K5000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

NVIDIA Quadro M2000 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1163MHz です

より低いTDP電力 (75W と 122W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5000 +21%

2.169 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

OctaneBench

Quadro K5000 +10%

31

Quadro M2000

28

Quadro K5000

VS

Quadro M2000

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2016年4月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

796 MHz

-

ブーストクロック

1163 MHz

1350 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

172.8GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

768

128

TMU

48

32

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

22.59 GPixel/s

ピクセルレート

37.22 GPixel/s

90.37 GTexel/s

テクスチャレート

55.82 GTexel/s

-

2.169 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.786 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (倍精度)

55.82 GFLOPS

ボード設計

122W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM206

-

GPUバリアント

GM206-875-A1

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

29.4 億

294 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro M2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース