NVIDIA Quadro K5100M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5100M の利点
より低いTDP電力 (100W と 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが9年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 108% 向上しました (1600MHz と 771MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 115.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14848個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+2113%
52.43 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年7月
リリース日
2023年1月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
771 MHz
ベースクロック
900 MHz
771 MHz
ブーストクロック
1600 MHz
900 MHz
メモリクロック
1565 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
128GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
8192bit
115.2GB/s
帯域幅
3205GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
1536
シェーディングユニット
16384
128
TMU
1024
32
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
512 KB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
24.67 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
98.69 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
2.369 TFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS
ボード設計
100W
TDP
2400W
-
推奨PSU
2800 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
Ponte Vecchio
N15E-Q5-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
35.4 億
トランジスタ
1000 億
294 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
