NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA GRID M60 4A

VS

NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA GRID M60 4A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M と 4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5100M の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (100W と 225W)

NVIDIA GRID M60 4A の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1178MHz と 771MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

GRID M60 4A +103%

4.825 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

GRID M60 4A

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2015年8月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

771 MHz

ベースクロック

557 MHz

771 MHz

ブーストクロック

1178 MHz

900 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

115.2GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

1536

シェーディングユニット

2048

128

TMU

128

32

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

24.67 GPixel/s

ピクセルレート

75.39 GPixel/s

98.69 GTexel/s

テクスチャレート

150.8 GTexel/s

-

2.369 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.825 TFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64 (倍精度)

150.8 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM204

N15E-Q5-A2

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

52 億

294 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4