ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro 2000M

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro 2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Quadro K5100M と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5100M の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 771MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1344個です
NVIDIA Quadro 2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K5100M +461%
2.369 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2011年1月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

771 MHz
ベースクロック
-
771 MHz
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
115.2GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
4
1536
シェーディングユニット
192
128
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

24.67 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
98.69 GTexel/s
テクスチャレート
17.60 GTexel/s
-
-
-
2.369 TFLOPS
FP32 (単精度)
422.4 GFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (倍精度)
35.20 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GF106
N15E-Q5-A2
GPUバリアント
N12P-Q3
Kepler
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
35.4 億
トランジスタ
11.7 億
294 mm²
ダイサイズ
238 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー