NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA GRID K200

VS

NVIDIA Quadro K510M

NVIDIA GRID K200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro K510M と 256MBのメモリを搭載した GRID K200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K510M の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より低いTDP電力 (30W と 225W)

NVIDIA GRID K200 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 19.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K510M

0.341 TFLOPS

GRID K200 +571%

2.289 TFLOPS

Quadro K510M

VS

GRID K200

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2013年6月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

600 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

19.20GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

192

シェーディングユニット

1536

16

TMU

128

8

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

3.556 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

14.22 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

-

341.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

14.22 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK208

GPU名

GK104

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

10.2 億

トランジスタ

35.4 億

87 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.5

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1