ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro K510M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K510M の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
追加されたレンダリングコア数は 160個です
より低いTDP電力 (30W と 50W)
NVIDIA Quadro FX 1700M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 19.20GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K510M +244%
0.341 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2008年10月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

-
-
-
-
-
-
600 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
128bit
19.20GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
4
192
シェーディングユニット
32
16
TMU
16
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

3.556 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
14.22 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
-
-
-
341.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
99.20 GFLOPS
14.22 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

30W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GK208
GPU名
G96
-
GPUバリアント
NB9P-GLM
Kepler 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
10.2 億
トランジスタ
3.14 億
87 mm²
ダイサイズ
144 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー