NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro NVS 450
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K5200 の利点
リリースが5年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 771MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2296個です
NVIDIA Quadro NVS 450 の利点
より低いTDP電力 (35W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K5200
+18600%
3.553 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2008年11月
Quadro
世代
Quadro NVS
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
667 MHz
ベースクロック
-
771 MHz
ブーストクロック
-
1502 MHz
メモリクロック
700 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
64bit
192.3GB/s
帯域幅
11.20GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
1
2304
シェーディングユニット
8
192
TMU
4
48
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-
理論的な性能
37.01 GPixel/s
ピクセルレート
1.920 GPixel/s
148.0 GTexel/s
テクスチャレート
1.920 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.20 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
150W
TDP
35W
450 W
推奨PSU
200 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort
1x 6-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK110B
GPU名
G98
-
GPUバリアント
G98-875-U2
Kepler
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
70.8 億
トランジスタ
2.1 億
561 mm²
ダイサイズ
80 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0
