NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P620

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro P620

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 と 2GBのメモリを搭載した Quadro P620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 80.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

NVIDIA Quadro P620 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 76% 向上しました (1354MHz と 771MHz)

より低いTDP電力 (40W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K5200 +156%

3.553 TFLOPS

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Blender

Quadro K5200 +125%

293

Quadro P620

130

Quadro K5200

VS

Quadro P620

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2018年2月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

667 MHz

ベースクロック

1266 MHz

771 MHz

ブーストクロック

1354 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1252 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

192.3GB/s

帯域幅

80.13GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

2304

シェーディングユニット

512

192

TMU

32

48

ROP

16

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

37.01 GPixel/s

ピクセルレート

21.66 GPixel/s

148.0 GTexel/s

テクスチャレート

43.33 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.66 GFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (単精度)

1386 GFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.33 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

40W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

GP107

-

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

70.8 億

トランジスタ

33 億

561 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P620

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース