NVIDIA Quadro K6000 vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA Quadro K6000

Intel Data Center GPU Max 1350

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した Quadro K6000 と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K6000 の利点

より低いTDP電力 (225W と 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが9年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 72% 向上しました (1550MHz と 902MHz)

より大きな VRAM (96GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 288.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11456個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +755%

44.44 TFLOPS

Quadro K6000

VS

Data Center GPU Max 1350

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2023年1月

Quadro

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

797 MHz

ベースクロック

750 MHz

902 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1502 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

96GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

8192bit

288.4GB/s

帯域幅

2458GB/s

レンダリング設定

-

2880

シェーディングユニット

14336

240

TMU

896

48

ROP

0

-

テンソルコア

896

-

RTコア

112

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

1536 KB

L2キャッシュ

408 MB

-

理論的な性能

54.12 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

216.5 GTexel/s

テクスチャレート

1389 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.44 TFLOPS

5.196 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.44 TFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (倍精度)

44.44 TFLOPS

ボード設計

225W

TDP

450W

550 W

推奨PSU

850 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK110B

GPU名

Ponte Vecchio

GK110-890-B1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

70.8 億

トランジスタ

1000 億

561 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K6000 vs Intel Data Center GPU Max 1350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース