ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K620 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620 の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1124MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 768GB)
追加されたレンダリングコア数は 288個です
より低いTDP電力 (45W と 134W)
NVIDIA Quadro FX 4600 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (67.20GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K620 +275%
0.863 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年7月
リリース日
2007年3月
Quadro
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
-
1124 MHz
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
768MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
384bit
28.80GB/s
帯域幅
67.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
12
384
シェーディングユニット
96
24
TMU
24
16
ROP
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
96 KB
-
-
-

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
26.98 GTexel/s
テクスチャレート
24.00 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
230.4 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

45W
TDP
134W
200 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
G80
GM107-850-A2
GPUバリアント
G80-850-A2
Maxwell
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
90 nm
18.7 億
トランジスタ
6.81 億
148 mm²
ダイサイズ
484 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.0
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー