NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A4000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620 の利点

より低いTDP電力 (45W と 140W)

NVIDIA RTX A4000 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1560MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

RTX A4000 +2121%

19.17 TFLOPS

Quadro K620

VS

RTX A4000

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2021年4月

Quadro

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

735 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

6144

24

TMU

192

16

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

26.98 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA104

GM107-850-A2

GPUバリアント

GA104-875-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

174 億

148 mm²

ダイサイズ

392 mm²

ボード設計

45W

TDP

140W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A4000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース