NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620 の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1124MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1536GB)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (45W と 150W)

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K620 +86%

0.863 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro K620

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2008年11月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

-

1124 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1536MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

384bit

28.80GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

384

シェーディングユニット

192

24

TMU

64

16

ROP

24

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

26.98 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GT200B

GM107-850-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

18.7 億

トランジスタ

14 億

148 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0