NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Quadro K620 NVIDIA Quadro M3000 SE

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620 の利点

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1124MHz と 924MHz)

より低いTDP電力 (45W と 75W)

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro M3000 SE +119%

1.892 TFLOPS

Quadro K620

VS

Quadro M3000 SE

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2016年10月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

823 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

924 MHz

900 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

1024

24

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

29.57 GPixel/s

26.98 GTexel/s

テクスチャレート

59.14 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.892 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.14 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GM204

GM107-850-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

52 億

148 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

45W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4