NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620 の利点

より低いTDP電力 (45W と 75W)

NVIDIA Quadro P2000 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1480MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro P2000 +251%

3.031 TFLOPS

Quadro K620

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2017年2月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1076 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

900 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

5GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

160bit

28.80GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

384

シェーディングユニット

1024

24

TMU

64

16

ROP

40

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

26.98 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GP106

GM107-850-A2

GPUバリアント

GP106-875-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

18.7 億

トランジスタ

44 億

148 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4