NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Quadro RTX 4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620 と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620 の利点

より低いTDP電力 (45W と 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1545MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro RTX 4000 +724%

7.119 TFLOPS

Quadro K620

VS

Quadro RTX 4000

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2018年11月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1005 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1545 MHz

900 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

416.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

36

384

シェーディングユニット

2304

24

TMU

144

16

ROP

64

-

テンソルコア

288

-

RTコア

36

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

98.88 GPixel/s

26.98 GTexel/s

テクスチャレート

222.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.24 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

7.119 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

222.5 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

160W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

出力

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

TU104

GM107-850-A2

GPUバリアント

TU104-850-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

18.7 億

トランジスタ

136 億

148 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6