NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA GRID M60 4A

VS

NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA GRID M60 4A

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620M と 4GBのメモリを搭載した GRID M60 4A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620M の利点

より低いTDP電力 (30W と 225W)

NVIDIA GRID M60 4A の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1178MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

GRID M60 4A +459%

4.825 TFLOPS

Quadro K620M

VS

GRID M60 4A

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2015年8月

Quadro Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

557 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1178 MHz

900 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

2048

16

TMU

128

8

ROP

64

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

75.39 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

150.8 GTexel/s

-

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.825 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

150.8 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

225W

-

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

GM204

N15M-Q3

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

52 億

不明

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4