NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro M5000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620M と 8GBのメモリを搭載した Quadro M5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620M の利点

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1124MHz と 1038MHz)

より低いTDP電力 (30W と 150W)

NVIDIA Quadro M5000 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (211.6GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Quadro M5000 +392%

4.252 TFLOPS

Blender

Quadro K620M

82

Quadro M5000 +302%

330

OctaneBench

Quadro K620M

18

Quadro M5000 +383%

87

Quadro K620M

VS

Quadro M5000

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2015年6月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

861 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1038 MHz

900 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

211.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

2048

16

TMU

128

8

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

66.43 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

132.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.252 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

132.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

GM204

N15M-Q3

GPUバリアント

GM204-875-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

52 億

不明

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

30W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro M5000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース