NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K620M NVIDIA RTX A3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K620M と 6GBのメモリを搭載した RTX A3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K620M の利点

より低いTDP電力 (30W と 130W)

NVIDIA RTX A3000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1560MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

RTX A3000 Mobile +1380%

12.78 TFLOPS

Quadro K620M

VS

RTX A3000 Mobile

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

不明

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

1260 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

900 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

14.40GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

32

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

4096

16

TMU

128

8

ROP

64

-

テンソルコア

128

-

RTコア

32

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

99.84 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

199.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.78 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.78 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

199.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

GA104

N15M-Q3

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

不明

トランジスタ

174 億

不明

ダイサイズ

392 mm²

ボード設計

30W

TDP

130W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース