NVIDIA Quadro M1000M vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro M1000M

AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro M1000M と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M1000M の利点

より低いTDP電力 (40W と 260W)

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2499MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3968個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M1000M

1.017 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +4303%

44.78 TFLOPS

Blender

Quadro M1000M

124

Radeon PRO W7800 +1998%

2602

Quadro M1000M

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2023年4月

Quadro Mobile

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1855 MHz

-

ブーストクロック

2499 MHz

1253 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

70

-

512

シェーディングユニット

4480

32

TMU

280

16

ROP

128

-

RTコア

70

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

15.89 GPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

31.78 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

1017 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

31.78 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

Navi 31

N16P-Q1-A2

GPUバリアント

Navi 31

Maxwell

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

18.7 億

トランジスタ

577 億

148 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro M1000M vs AMD Radeon PRO W7800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース