NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA RTX A4500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro M1000M と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M1000M の利点

より低いTDP電力 (40W と 80W)

NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1215MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5376個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M1000M

1.017 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +1307%

14.31 TFLOPS

Blender

Quadro M1000M

124

RTX A4500 Embedded +3061%

3920

OctaneBench

Quadro M1000M

26

RTX A4500 Embedded +1753%

482

Quadro M1000M

VS

RTX A4500 Embedded

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2022年3月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

510 MHz

-

ブーストクロック

1215 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

80.19GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

46

512

シェーディングユニット

5888

32

TMU

184

16

ROP

96

-

テンソルコア

184

-

RTコア

46

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

15.89 GPixel/s

ピクセルレート

116.6 GPixel/s

31.78 GTexel/s

テクスチャレート

223.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

14.31 TFLOPS

1017 GFLOPS

FP32 (単精度)

14.31 TFLOPS

31.78 GFLOPS

FP64 (倍精度)

223.6 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

80W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA104

N16P-Q1-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

174 億

148 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース