NVIDIA Quadro M2000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro M2000

Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (1950MHz と 1163MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +123%

3.994 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Data Center GPU Flex 140

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2022年8月

Quadro

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

1600 MHz

1163 MHz

ブーストクロック

1950 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

105.8GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

-

768

シェーディングユニット

1024

48

TMU

64

32

ROP

32

-

RTコア

8

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

DG2-128

GM206-875-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

29.4 億

トランジスタ

72 億

228 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6