NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K2000

VS

NVIDIA Quadro M2000 NVIDIA Quadro K2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1163MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA Quadro K2000 の利点

より低いTDP電力 (51W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000 +143%

1.786 TFLOPS

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Quadro K2000

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2013年3月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

-

1163 MHz

ブーストクロック

-

1653 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

105.8GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

384

48

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

7.632 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

30.53 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

732.7 GFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

30.53 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GK107

GM206-875-A1

GPUバリアント

GK107-301-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

12.7 億

228 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

75W

TDP

51W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1