NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 6GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile 6 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000 の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1163MHz と 1140MHz)

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (132.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (60W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB +226%

5.837 TFLOPS

Blender

Quadro M2000

145

RTX A1000 Mobile 6 GB +601%

1017

Quadro M2000

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2022年3月

Quadro

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

652 MHz

1163 MHz

ブーストクロック

1140 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

105.8GB/s

帯域幅

132.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

768

シェーディングユニット

2560

48

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

36.48 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

91.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.837 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.837 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

91.20 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

60W

250 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GA107

GM206-875-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

29.4 億

トランジスタ

87 億

228 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース