NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Tesla P100 DGXS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 16GBのメモリを搭載した Tesla P100 DGXS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

NVIDIA Tesla P100 DGXS の利点

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1480MHz と 1163MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Tesla P100 DGXS +494%

10.61 TFLOPS

Quadro M2000

VS

Tesla P100 DGXS

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2016年4月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

1328 MHz

1163 MHz

ブーストクロック

1480 MHz

1653 MHz

メモリクロック

715 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

105.8GB/s

帯域幅

732.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

56

768

シェーディングユニット

3584

48

TMU

224

32

ROP

96

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

24 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

142.1 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

331.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.22 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.61 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.304 TFLOPS

ボード設計

75W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GP100

GM206-875-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

29.4 億

トランジスタ

153 億

228 mm²

ダイサイズ

610 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.0

6.4

シェーダモデル

6.4