NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

私たちはプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M とノートパソコンのグラフィックカード向けの4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 Ti Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1620MHz と 1098MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (112.1GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti Mobile +77%

2.488 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

GeForce GTX 1050 Ti Mobile

グラフィックスカード

2015年12月

リリース日

2017年1月

Quadro Mobile

世代

GeForce 10 Mobile

プロフェッショナル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

1493 MHz

1098 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

640

シェーディングユニット

768

40

TMU

48

16

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

17.57 GPixel/s

ピクセルレート

51.84 GPixel/s

43.92 GTexel/s

テクスチャレート

77.76 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

38.88 GFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.488 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GP107

N16P-Q3-A2

GPUバリアント

N17P-G1-A1

Maxwell

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

18.7 億

トランジスタ

33 億

148 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4