NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

Nous avons comparé un GPU Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000M et un GPU Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (1620MHz vs 1098MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (112.1GB/s vs 80.19GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti Mobile +77%

2.488 TFLOPS

Quadro M2000M

VS

GeForce GTX 1050 Ti Mobile

Carte graphique

déc. 2015

Date de sortie

janv. 2017

Quadro Mobile

Génération

GeForce 10 Mobile

Professionnel

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1029 MHz

Horloge de base

1493 MHz

1098 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

80.19GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

640

Unités d'Ombrage

768

40

TMUs

48

16

ROPs

32

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

17.57 GPixel/s

Taux de Pixel

51.84 GPixel/s

43.92 GTexel/s

Taux de Texture

77.76 GTexel/s

-

FP16 (demi)

38.88 GFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.488 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GP107

N16P-Q3-A2

Variante de GPU

N17P-G1-A1

Maxwell

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.87 milliard

Transistors

3.3 milliard

148 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro GP100

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M2000

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro 2000D

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro M2000M vs Intel Data Center GPU Flex 140

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M1000M

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla K40c

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A4000

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A4 Mobile

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère