ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 4GBのメモリを搭載した Quadro P600 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 80.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
NVIDIA Quadro P600 Mobile の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1620MHz と 1098MHz)
より低いTDP電力 (40W と 55W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000M +12%
1.405 TFLOPS
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年12月
リリース日
2017年2月
Quadro Mobile
世代
Quadro Pascal-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1029 MHz
ベースクロック
1430 MHz
1098 MHz
ブーストクロック
1620 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1252 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
80.19GB/s
帯域幅
80.13GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
3
640
シェーディングユニット
384
40
TMU
24
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

17.57 GPixel/s
ピクセルレート
25.92 GPixel/s
43.92 GTexel/s
テクスチャレート
38.88 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
19.44 GFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (単精度)
1244 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (倍精度)
38.88 GFLOPS

ボード設計

55W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
GP107
N16P-Q3-A2
GPUバリアント
-
Maxwell
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
18.7 億
トランジスタ
33 億
148 mm²
ダイサイズ
132 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー