บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000M และ 4GB VRAM Quadro P600 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M2000M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 80.13GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P600 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 48% (1620MHz vs 1098MHz)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 55W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro M2000M +12%
1.405 TFLOPS
Quadro P600 Mobile
1.244 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Pascal-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1029 MHz
นาฬิกาฐาน
1430 MHz
1098 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1620 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1252 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
80.13GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
3
-
หน่วยคำนวณ
-
640
หน่วยการตีสี
384
40
TMUs
24
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.57 GPixel/s
อัตราพิกเซล
25.92 GPixel/s
43.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.88 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.44 GFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1244 GFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
38.88 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GP107
N16P-Q3-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
132 mm²

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
40W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว