ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M と 8GBのメモリを搭載した Quadro RTX 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 160W)
NVIDIA Quadro RTX 4000 の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 41% 向上しました (1545MHz と 1098MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (416.0GB/s vs 80.19GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
Quadro RTX 4000 +406%
7.119 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年12月
リリース日
2018年11月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1029 MHz
ベースクロック
1005 MHz
1098 MHz
ブーストクロック
1545 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1625 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
80.19GB/s
帯域幅
416.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
36
640
シェーディングユニット
2304
40
TMU
144
16
ROP
64
-
テンソルコア
288
-
RTコア
36
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

17.57 GPixel/s
ピクセルレート
98.88 GPixel/s
43.92 GTexel/s
テクスチャレート
222.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
14.24 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (単精度)
7.119 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (倍精度)
222.5 GFLOPS

ボード設計

55W
TDP
160W
-
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
TU104
N16P-Q3-A2
GPUバリアント
TU104-850-A1
Maxwell
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
18.7 億
トランジスタ
136 億
148 mm²
ダイサイズ
545 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー