NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

AMD Radeon Instinct MI210

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2200 Mobile と 64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2200 Mobile の利点

より低いTDP電力 (55W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI210 の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 64% 向上しました (1700MHz と 1036MHz)

より大きな VRAM (64GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1638GB/s vs 88.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Radeon Instinct MI210 +966%

22.63 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

VS

Radeon Instinct MI210

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2021年12月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

695 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1036 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1377 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

64GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

128bit

メモリバス

4096bit

88.13GB/s

帯域幅

1638GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

104

-

1024

シェーディングユニット

6656

64

TMU

416

32

ROP

0

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

33.15 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

66.30 GTexel/s

テクスチャレート

707.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

181.0 TFLOPS

2.122 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.63 TFLOPS

66.30 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.63 TFLOPS

ボード設計

55W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

Aldebaran

-

GPUバリアント

Aldebaran

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

CDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

29.4 億

トランジスタ

582 億

228 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース