NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA RTX A2000 12 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2200 Mobile と 12GBのメモリを搭載した RTX A2000 12 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2200 Mobile の利点

より低いTDP電力 (55W と 70W)

NVIDIA RTX A2000 12 GB の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1200MHz と 1036MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 88.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

RTX A2000 12 GB +276%

7.987 TFLOPS

Blender

Quadro M2200 Mobile

77

RTX A2000 12 GB +2283%

1835

OctaneBench

Quadro M2200 Mobile

42

RTX A2000 12 GB +440%

227

Quadro M2200 Mobile

VS

RTX A2000 12 GB

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2021年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

695 MHz

ベースクロック

562 MHz

1036 MHz

ブーストクロック

1200 MHz

1377 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

88.13GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

26

1024

シェーディングユニット

3328

64

TMU

104

32

ROP

48

-

テンソルコア

104

-

RTコア

26

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

33.15 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

66.30 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

2.122 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.987 TFLOPS

66.30 GFLOPS

FP64 (倍精度)

124.8 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

70W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GA106

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

29.4 億

トランジスタ

120 億

228 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース