NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Tesla C2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2200 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2200 Mobile の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1036MHz です

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (55W と 250W)

NVIDIA Tesla C2090 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 88.13GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2200 Mobile +59%

2.122 TFLOPS

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

VS

Tesla C2090

グラフィックスカード

2017年1月

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

695 MHz

ベースクロック

-

1036 MHz

ブーストクロック

-

1377 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

88.13GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

64

32

ROP

48

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

33.15 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

66.30 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

-

2.122 TFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

66.30 GFLOPS

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

ボード設計

55W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GF110

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

29.4 億

トランジスタ

30 億

228 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

2.0

6.4

シェーダモデル

5.1