NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 924MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 928個です

より低いTDP電力 (75W と 134W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000 SE +722%

1.892 TFLOPS

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Quadro FX 4600

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2007年3月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

823 MHz

ベースクロック

-

924 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

768MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

384bit

160.4GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

1024

シェーディングユニット

96

64

TMU

24

32

ROP

24

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

29.57 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

59.14 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

1.892 TFLOPS

FP32 (単精度)

230.4 GFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

134W

250 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

G80

-

GPUバリアント

G80-850-A2

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

52 億

トランジスタ

6.81 億

398 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.0

6.4

シェーダモデル

4.0