NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro M600M

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro M600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE と 2GBのメモリを搭載した Quadro M600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (924MHz と 876MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA Quadro M600M の利点

より低いTDP電力 (30W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000 SE +181%

1.892 TFLOPS

Quadro M600M

0.673 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Quadro M600M

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2015年8月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

823 MHz

ベースクロック

837 MHz

924 MHz

ブーストクロック

876 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

1024

シェーディングユニット

384

64

TMU

16

32

ROP

8

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

29.57 GPixel/s

ピクセルレート

7.008 GPixel/s

59.14 GTexel/s

テクスチャレート

14.02 GTexel/s

-

1.892 TFLOPS

FP32 (単精度)

672.8 GFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (倍精度)

21.02 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GM107

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

18.7 億

398 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1