NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P620

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro P620

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE と 2GBのメモリを搭載した Quadro P620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 80.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA Quadro P620 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1354MHz と 924MHz)

より低いTDP電力 (40W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000 SE +36%

1.892 TFLOPS

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Quadro P620

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2018年2月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

823 MHz

ベースクロック

1266 MHz

924 MHz

ブーストクロック

1354 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1252 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

160.4GB/s

帯域幅

80.13GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

1024

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

29.57 GPixel/s

ピクセルレート

21.66 GPixel/s

59.14 GTexel/s

テクスチャレート

43.33 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

21.66 GFLOPS

1.892 TFLOPS

FP32 (単精度)

1386 GFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.33 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

40W

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GP107

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

52 億

トランジスタ

33 億

398 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4