NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Tesla K20Xm

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 924MHz です

より低いTDP電力 (75W と 235W)

NVIDIA Tesla K20Xm の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Tesla K20Xm +107%

3.935 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Tesla K20Xm

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2012年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

823 MHz

ベースクロック

-

924 MHz

ブーストクロック

-

1253 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

160.4GB/s

帯域幅

249.6GB/s

レンダリング設定

-

1024

シェーディングユニット

2688

64

TMU

224

32

ROP

48

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

29.57 GPixel/s

ピクセルレート

40.99 GPixel/s

59.14 GTexel/s

テクスチャレート

164.0 GTexel/s

-

1.892 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.935 TFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1312 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

235W

250 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GK110

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

70.8 億

398 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.5

6.4

シェーダモデル

5.1