NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro FX 370

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000M の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1008個です

NVIDIA Quadro FX 370 の利点

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000M +9247%

2.15 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro FX 370

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2007年9月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1253 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

160.4GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

1024

シェーディングユニット

16

64

TMU

8

32

ROP

4

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

1.440 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

2.880 GTexel/s

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 GFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

35W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

G84

N16E-Q1-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

52 億

トランジスタ

2.89 億

398 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0