NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro FX 370

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M3000M과 256MB VRAM Quadro FX 370

주요 차이점

NVIDIA Quadro M3000M 의 장점

출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.4GB/s 대 8.000GB/s)

1008 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 370 의 장점

낮은 TDP (35W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M3000M +9247%

2.15 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro FX 370

그래픽 카드

2015년8월

출시일

2007년9월

Quadro Mobile

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1253 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

64bit

160.4GB/s

대역폭

8.000GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

2

1024

새딩 유닛

16

64

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

33.60 GPixel/s

픽셀 속도

1.440 GPixel/s

67.20 GTexel/s

텍스처 속도

2.880 GTexel/s

-

2.150 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

23.04 GFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

75W

TDP

35W

-

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

2x DVI

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM204

GPU 이름

G84

N16E-Q1-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

80 nm

52 억

트랜지스터

2.89 억

398 mm²

다이 크기

169 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0