NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 4800

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro FX 4800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000M の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000M +365%

2.15 TFLOPS

Quadro FX 4800

0.462 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro FX 4800

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2008年11月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1253 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

384bit

160.4GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

1024

シェーディングユニット

192

64

TMU

64

32

ROP

24

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

33.60 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GT200B

N16E-Q1-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

52 億

トランジスタ

14 億

398 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

1.3

6.4

シェーダモデル

4.0