NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 3600M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M3000M の利点
リリースが7年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 51.14GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 960個です
NVIDIA Quadro FX 3600M の利点
より低いTDP電力 (70W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M3000M
+1243%
2.15 TFLOPS
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2008年2月
Quadro Mobile
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-HE
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
メモリクロック
799 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
160.4GB/s
帯域幅
51.14GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
8
1024
シェーディングユニット
64
64
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-
理論的な性能
33.60 GPixel/s
ピクセルレート
8.000 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
16.00 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
160.0 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
75W
TDP
70W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
G92
N16E-Q1-A1
GPUバリアント
NB8E-GLM3
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
52 億
トランジスタ
7.54 億
398 mm²
ダイサイズ
324 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
シェーダモデル
4.0
