NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A500 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro M3000M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Embedded の利点
リリースが6年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1335MHz です
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (20W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+154%
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
RTX A500 Embedded
+30%
2628
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2022年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
435 MHz
-
ブーストクロック
1335 MHz
1253 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
160.4GB/s
帯域幅
96.00GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
16
1024
シェーディングユニット
2048
64
TMU
64
32
ROP
32
-
テンソルコア
64
-
RTコア
16
48 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
33.60 GPixel/s
ピクセルレート
42.72 GPixel/s
67.20 GTexel/s
テクスチャレート
85.44 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.468 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.468 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
85.44 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM204
GPU名
GA107S
N16E-Q1-A1
GPUバリアント
-
Maxwell 2.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
52 億
トランジスタ
87 億
398 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.7
