Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM Quadro M3000M dan 4GB VRAM RTX A500 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro M3000M Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.4GB/s berbanding 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1335MHz
1024 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (20W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
RTX A500 Embedded +154%
5.468 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
435 MHz
-
Jam Peningkatan
1335 MHz
1253 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
64bit
160.4GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
16
-
Unit Pengiraan
-
1024
Unit Shading
2048
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
48 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB

Prestasi Teoretis

33.60 GPixel/s
Kadar Piksel
42.72 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
85.44 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.468 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (apung)
5.468 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
85.44 GFLOPS

Pemproses Grafik

GM204
Nama GPU
GA107S
N16E-Q1-A1
Varian GPU
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
5.2 bilion
Transistor
8.7 bilion
398 mm²
Saiz Die
200 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
20W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi