NVIDIA Quadro M4000M vs AMD Radeon Instinct MI100

VS

NVIDIA Quadro M4000M

AMD Radeon Instinct MI100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M4000M と 32GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M4000M の利点

より低いTDP電力 (100W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI100 の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1502MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M4000M

2.496 TFLOPS

Radeon Instinct MI100 +824%

23.07 TFLOPS

Quadro M4000M

VS

Radeon Instinct MI100

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2020年11月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1502 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

4096bit

160.4GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

120

-

1280

シェーディングユニット

7680

80

TMU

480

64

ROP

64

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

96.13 GPixel/s

78.00 GTexel/s

テクスチャレート

721.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

184.6 TFLOPS

2.496 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.07 TFLOPS

78.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

11.54 TFLOPS

ボード設計

100W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

Arcturus

N16E-Q3-A1

GPUバリアント

Arcturus XL

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

CDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

52 億

トランジスタ

256 億

398 mm²

ダイサイズ

750 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

N/A