NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA Quadro M4000M

NVIDIA Tesla C2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M4000M と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M4000M の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (100W と 250W)

NVIDIA Tesla C2090 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 160.4GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M4000M +87%

2.496 TFLOPS

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Quadro M4000M

VS

Tesla C2090

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1253 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

160.4GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

1280

シェーディングユニット

512

80

TMU

64

ROP

48

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

78.00 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

-

2.496 TFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

78.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

ボード設計

100W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GF110

N16E-Q3-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

52 億

トランジスタ

30 億

398 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

2.0

6.4

シェーダモデル

5.1