NVIDIA Quadro M5000 vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Quadro M5000

Intel Data Center GPU Max 1100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M5000 と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M5000 の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 49% 向上しました (1550MHz と 1038MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 211.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M5000

4.252 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +422%

22.22 TFLOPS

Quadro M5000

VS

Data Center GPU Max 1100

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2023年1月

Quadro

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

861 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1653 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

8192bit

211.6GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

2048

シェーディングユニット

7168

128

TMU

448

64

ROP

0

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

2 MB

L2キャッシュ

204 MB

-

理論的な性能

66.43 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

132.9 GTexel/s

テクスチャレート

694.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.22 TFLOPS

4.252 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.22 TFLOPS

132.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.22 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

Ponte Vecchio

GM204-875-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

28 nm

プロセスサイズ

10 nm

52 億

トランジスタ

1000 億

398 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro M5000 vs Intel Data Center GPU Max 1100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース