NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K2200

VS

NVIDIA Quadro M5000

NVIDIA Quadro K2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M5000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M5000 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (211.6GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

NVIDIA Quadro K2200 の利点

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1124MHz と 1038MHz)

より低いTDP電力 (68W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M5000 +195%

4.252 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Blender

Quadro M5000 +161%

332

Quadro K2200

127

OctaneBench

Quadro M5000 +155%

87

Quadro K2200

34

Quadro M5000

VS

Quadro K2200

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

861 MHz

ベースクロック

1046 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

211.6GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

2048

シェーディングユニット

640

128

TMU

40

64

ROP

16

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

66.43 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

132.9 GTexel/s

テクスチャレート

44.96 GTexel/s

-

4.252 TFLOPS

FP32 (単精度)

1439 GFLOPS

132.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.96 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

68W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GM107

GM204-875-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

18.7 億

398 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K2200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース