NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro P2200

VS

NVIDIA Quadro M5000

NVIDIA Quadro P2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro M5000 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M5000 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (211.6GB/s vs 200.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

NVIDIA Quadro P2200 の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1493MHz と 1038MHz)

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M5000 +11%

4.252 TFLOPS

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Blender

Quadro M5000 +3%

332

Quadro P2200

322

OctaneBench

Quadro M5000 +38%

87

Quadro P2200

63

Quadro M5000

VS

Quadro P2200

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2019年6月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

861 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

1493 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1251 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

5GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5X

256bit

メモリバス

160bit

211.6GB/s

帯域幅

200.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

2048

シェーディングユニット

1280

128

TMU

80

64

ROP

40

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

66.43 GPixel/s

ピクセルレート

59.72 GPixel/s

132.9 GTexel/s

テクスチャレート

119.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

59.72 GFLOPS

4.252 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.822 TFLOPS

132.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

119.4 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GP106

GM204-875-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

52 億

トランジスタ

44 億

398 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro P2200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース