NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro K5200

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro M500M と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M500M の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1124MHz と 771MHz)

より低いTDP電力 (30W と 150W)

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M500M

0.863 TFLOPS

Quadro K5200 +311%

3.553 TFLOPS

Quadro M500M

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2014年7月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

667 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

771 MHz

900 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

2304

16

TMU

192

8

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

GK110B

N15M-Q3

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

70.8 億

不明

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

30W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1