NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro M500M

NVIDIA RTX A6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro M500M と 48GBのメモリを搭載した RTX A6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M500M の利点

より低いTDP電力 (30W と 300W)

NVIDIA RTX A6000 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 60% 向上しました (1800MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M500M

0.863 TFLOPS

RTX A6000 +4385%

38.71 TFLOPS

Quadro M500M

VS

RTX A6000

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

2020年10月

Quadro Mobile

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1800 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

48GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

384bit

14.40GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

84

384

シェーディングユニット

10752

16

TMU

336

8

ROP

112

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

201.6 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

604.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

38.71 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

38.71 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

604.8 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

GA102

N15M-Q3

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

不明

トランジスタ

283 億

不明

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA RTX A6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース